Page 864 - Canton_Montemboeuf-0-wn

Charente (16) Confolens arrondissement - 864

contre une vérité logique, un fait expérimental paraisse s'inscrire maintiendront l'équilibre entre leurs bourgeons fruitiers.”
en faux pour la contredire, c'est le fait qui a tort, qui se trompe 4° “Qu'au lieu de donner aux arbres des formes dont les
et qui trompe, parce que ce qui est vrai d'une manière absolue ne branches puissent s'accroître en tous sens ou latéralement, il
peut pas cesser de l'être, ne peut pas n'être pas vrai partiellement, faut les élever sous des formes telles que l'espace qu'elles
momentanément, pratiquement. Admettre que ce qui est occuperont en largeur soit fixé d'avance et reste toujours le même.”
absolument vrai en théorie, peut cesser de l'être en pratique, c'est 5° “Q’au lieu de faire des arbres avec des branches libres et
d'un matérialisme abject, c'est plus qu'une erreur, c'est un flottantes, il faut leur donner des formes telles que leurs
non-sens, une dérision folle, c'est un blasphème!… Le fait contre branches venant à se croiser entr'elles et à se rencontrer souvent,
la logique, c'est la violence contre le droit, et violence n'est pas se prêtent un appui mutuel et assurent la solidité de l'édifice.”
droit; c'est l'intrus dictant momentanément des lois chez moi; Quand j'avance ces vérités si imprévues, qui sont presque de la
c'est Frontin dans les habits de son maître!... Concevoir le fait force de celles .de M. de Lapalisse, on me dit que c'est à
accompli ayant droit contre le droit absolu, c'est concevoir une expérimenter!…J'avoue que cela dépasse et confond mon
impossibilité, une chose qui ne peut être conçue, c'est, comme intelligence!.... Hé bien!, moi, je dis: Quand j'ai eu découvert
l'a écrit une des plumes les plus énergiques du siècle, “une ces vérités logiques, pas un seul instant il ne m'est venu à l'idée
monstruosité accessible peut-être à l'inlellect à rebours des anges qu'il fallût les vérifier; je me suis tout simplement occupé de
déchus,” mais contre laquelle l'âme divine se révolte et se les mettre en pratique, comme si l'expérience en avait été faite
révoltera jusqu'à la consommation des temps. depuis mille ans, ne doutant pas plus du résultat, que je ne
Quoi!... Quand sachant ce que tout le monde sait, comme moi, puis douter logiquement de la fin de mon existence, sachant
1° que les parties inférieures des branches d'un arbre ont d'autant que j'ai eu un commencement!
plus la malechance de se dégarnir de leurs coursons fructifères S'il est constant que A et B se meuvent d'un mouvement
que la sève a une tendance plus grande à se porter aux extrémités uniforme du point P au point X, A avec une vélocité comme
desdites branches, et d'autre part, que cette tendance de la sève 1, et B avec une vélocité comme 2, Thomas peut les suivre et
est d'autant plus prononcée que celles-ci ont une conformation aller se poster au point X, pour s'assurer que B arrivera le
plus rectiligne et une direction plus verticale; premier et A le dernier dans un temps double; pour moi la
2° que plus est grand le nombre des branches qui entrent dans la vérité était logique, la certitude absolue, le fait expérimental
charpente d'un arbre, plus l'équilibre est difficile à maintenir ne-lui ajoutera aucune valeur. Bien plus, Thomas viendrait-il
entr'elles, et que cette difficulté augmente d'autant qu'elles sont m'annoncer que le résultat dû n'a pas eu lieu, que je ne pourrais
échelonnées en étages le long de la tige et à des distances plus pas en conclure qu'il ne devait pas être; j'affirmerai que
considérables; Thomas s'est trompé, ou que quelque contingence est
3° que si une même face d'une branche est toujours en dessus et advenue, dont il ne s'est pas rendu compte.
l'autre toujours en dessous, les coursons fructifères de la seconde Ainsi le veut la logique qui ne peut reculer devant les faits, ne
dépérissent et s'éteignent, tandis que ceux de l'autre prennent pouvant faillir!… Que si par contre: ne sachant. rien de A et
souvent une vigueur fâcheuse et passent à l'état de gourmands; B, je veux opérer d'après les faits bruts, les faits tous seuls, et
4° que dans les-plantations faites avec des arbres élevés sous des posté au point X ou tout autre, je vois B arriver toujours avant
formes dont les branches ont la liberté de s'accroître en tous sens, A, que sais-je, rien, sinon que A arriva après B. — Mais
ou du moins transversalement, ceux-ci finissent par se gêner en pourquoi et comment, ni si cela doit toujours être. je ne le puis
s'enchevêtrant les uns dans les autres, à moins de les planter à savoir; ce sont des faits, des successions de faits, voilà tout,
une grande distance, ce qui est de l'espace perdu pendant qui peuvent changer, cesser, s'intervertir, sans que je le puisse
longtemps; prévoir. Et de même-que les majorités ne peuvent consacrer
5° Que les arbres élevés en plein air, sous des formes dont les qu'un droit temporaire et relatif, et non absolu et éternel, de
branches sont libres et flottantes sont exposés à perdre et perdent même les faits ne peuvent établir que des vérités contingentes,
souvent leur récolte par les coups de vents; quand sachant tout mais non absolues et invariables. Voilà pourquoi M. Mathieu
cela, et connaissant tous ces inconvénients que tout le monde de la Drôme, dont on a tant ri sans raison et sans dignité (car
connaît aussi bien que moi, je formule, pour y remédier, ces il n'y a rien de pitoyable comme ce lousticisme qui, incapable
fameuses conclusions si difficiles à découvrit', mais qu'il fallait d'apporter le moindre grain de sable à l'édifice du bien, se
trouver pourtant : complaît dans un avoir négatif, en essayant de ridiculiser les
1° “Qu'il ne faut pas laisser prendre aux branches des chercheurs du mieux); voilà pourquoi, disons-nous, M.
conformations rectilignes et des directions verticales, mais leur Mathieu de la Drôme n'est encore arrivé qu'à des résultats
faire suivre des lignes brisées ou ondulées.” très-éventuels et versatiles, parce que sa doctrine ne s'est
2° “Qu'il ne faut faire entrer dans la .construction de la appuyée jusqu'à-présent que sur une série de faits
charpente d'un arbre que le plus petit nombre de branches d'observation éminemment circonstanciels qui, seraient-ils un
possible, et qu'au lieu d'être étagées le long de la tige, elles million concordants contre un seul discordant, ne pourraient
doivent toutes partir, autant que possible, d'un même point et constituer qu'une certitude relative et non absolue.
d'un même niveau de la tige.” Est-ce à dire qu'il ne faille ni expérimenter ni s'appuyer sur
3° “Qu'au lieu de donner aux branches des directions qui des faits acquis de l'observation? Evidemment non; la vérité
laissent la même face toujours en dessous, il faut leur faire peut être atteinte par plusieurs voies, mais quand la logique l'a
suivre des ondulations et des brisures régulières qui, ramenant une fois reconnue et signalée, elle est définitivement conquise.
alternativement la face du dessous en dessus et vice-versa, Il ne reste plus qu'à la mettre en pratique, et il est inutile, et

© CatillusCarol.Corp